EU network providers push Big Tech to help pay for infrastructure
एमडब्ल्यूसी 2023 में टेलीकॉम और ईयू के प्रतिनिधियों ने अमेरिकी बिग टेक कंपनियों पर फ्यूचर-प्रूफिंग खर्चों में मदद करने का दबाव बढ़ाया।
दूरसंचार नेटवर्क के बिल का भुगतान कौन करता है? प्रश्न का उत्तर देने के लिए चल रहे प्रयास में, मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस 2023 में यूरोपीय संघ की दूरसंचार कंपनियों ने नियामकों को यूएस टेक दिग्गजों को बनाने के लिए प्रेरित किया – जिसमें Google भी शामिल है – दुनिया में उच्चतम-ट्रैफिक नेटवर्क को बनाए रखने की कुछ लागत का भुगतान करें।
देखें: आपके संगठन के लिए डेटा गवर्नेंस चेकलिस्ट (TechRepublic Premium)
करने के लिए कूद:
ये ईयू दूरसंचार प्रदाता क्या चाहते हैं?
सीएनबीसी ने बताया कि ऑरेंज, डॉयचे टेलीकॉम और बीटी यूरोपीय संघ के उन संगठनों में से हैं, जिन्होंने MWC 2023 में अमेरिकी कंपनियों से बदलाव की मांग की थी, जो उनके ट्रैफिक का बड़ा हिस्सा हैं।
विशेष रूप से, टेलीकॉम Google, नेटफ्लिक्स, मेटा, ऐप्पल, अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट चाहते हैं – जो आज के इंटरनेट ट्रैफ़िक का लगभग आधा हिस्सा उत्पन्न करते हैं – अपनी सामग्री वितरित करने वाले नेटवर्क के रखरखाव पर पिच करने के लिए। ये “उचित शेयर” शुल्क बुनियादी ढांचे को अच्छी तरह से चलाने और अगली पीढ़ी के नेटवर्क को चालू करने की दिशा में जाएंगे। कुछ शुल्क भौतिक अवसंरचना का समर्थन करेंगे, जैसे कि नए केबल और एंटेना, साथ ही बढ़ी हुई नेटवर्क गति।
कई टेलीकॉम ने समाधान के रूप में नेटवर्क शुल्क का सुझाव दिया है; नेटवर्क रखरखाव में मदद के लिए यह अनिवार्य रूप से एक “कर” होगा। हालांकि, विरोध करने वाली अमेरिकी टेक फर्मों का कहना है कि इससे उपभोक्ताओं पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। बीटी ने सीएनबीसी को एक “दो तरफा मॉडल” का भी सुझाव दिया जिसमें सामग्री प्रदाता नेटवर्क ऑपरेटर को लगभग उसी तरह भुगतान करता है जैसे उपभोक्ता करते हैं।
दूरसंचार प्रदाताओं के लिए, इस तरह के सौदे से उन्हें अधिक डेटा ले जाने वाली तेज सेवाओं की बढ़ती मांग को पूरा करने में मदद मिल सकती है। उनके पास अब हाइपरस्केलर्स से “उचित हिस्सा” मांगने के संबंध में अपनी आवाज सुनने का बेहतर मौका हो सकता है।
यूरोपीय आयोग का वजन होता है
यूरोपीय आयोग ने फरवरी में इस मुद्दे पर एक परामर्श शुरू किया, जिससे MWC 2023 में बहुत अधिक बातचीत हुई।
इस साल एक बड़ा बदलाव यह था कि यूरोपीय आयोग के आंतरिक बाजारों के प्रमुख थिएरी ब्रेटन ने टेलीकॉम के पक्ष में विचार किया। सीएनबीसी के मुताबिक, मेटावर्स और अगली पीढ़ी के मोबाइल नेटवर्क जैसी प्रस्तावित प्रौद्योगिकियों को निधि देने के लिए, ईयू टेलीकॉम को “विशाल निवेश के लिए एक वित्त पोषण मॉडल खोजने की जरूरत है”।
ब्रेटन ने इसे सिर्फ टेलीकॉम और कंटेंट दिग्गजों के बीच बहस के रूप में तैयार करने के प्रति आगाह किया। नेट न्यूट्रैलिटी भी एक चिंता का विषय है, क्योंकि दोनों के बीच अधिक वित्तीय संबंध और साझा जानकारी एक मुक्त और खुले इंटरनेट के लिए बाधाओं का कारण बन सकती है, जैसे कि कुछ प्रकार की सामग्री को थ्रॉटलिंग या तरजीह देना।
देख: MWC 2023 घोषणा स्लेट (TechRepublic) के भाग के रूप में Red Hat के साथ डेल भागीदार
बड़ी टेक कंपनियों के लिए इन बदलावों का क्या मतलब होगा?
नेटफ्लिक्स के सह-सीईओ ग्रेग पीटर्स जैसे स्ट्रीमिंग सामग्री प्रदाताओं के नेताओं का तर्क है कि टेलीकॉम “टैक्स” पहले से ही बिगड़ते बजट पर दबाव डालेगा और गुणवत्ता प्रोग्रामिंग का उत्पादन करना अधिक कठिन बना देगा। राजस्व वृद्धि स्थिर होने के बावजूद नेटफ्लिक्स ग्राहकों की संख्या Q4 2022 में बढ़ी। कुछ टेक फर्मों का तर्क है कि वे पहले से ही सबसी केबल और सर्वर फ़ार्म के लिए भुगतान कर रहे हैं और उन्हें कैरिज के लिए भी भुगतान नहीं करना चाहिए।
एक अन्य विचार शुद्ध तटस्थता है, जैसा कि ब्रेटन ने उल्लेख किया है। क्या टेलीकॉम और बिग टेक के बीच सौदों का मतलब यह हो सकता है कि जो लोग बुनियादी ढांचे का समर्थन करने के लिए अधिक भुगतान करते हैं, वे बेहतर नेटवर्क एक्सेस प्राप्त कर सकते हैं, इंटरनेट के शुद्ध तटस्थता दर्शन को कम कर सकते हैं जो सभी सेवाओं को समान प्राथमिकता देता है?
कंपित समय पर सामग्री जारी करने पर समन्वय करने के लिए नेटवर्क प्रदाताओं और सामग्री निर्माताओं के लिए एक संभावित समझौता होगा। उदाहरण के लिए, स्ट्रीमिंग सेवाएं ईयू टेलीकॉम को ब्लॉकबस्टर सामग्री के लिए अपने शेड्यूल के बारे में सूचित कर सकती हैं। यह समग्र रूप से नेटवर्क ट्रैफ़िक के भार को कम कर सकता है, लेकिन समय क्षेत्रों में सामग्री निर्माताओं और नेटवर्क ऑपरेटरों के बीच अतिरिक्त स्तर के समन्वय की आवश्यकता होगी।
पीपी दूरदर्शिता के तकनीकी, मीडिया और दूरसंचार विश्लेषक पाओलो पेसकोटोर ने सीएनबीसी को बताया, “यूरोप में चुनौती यह स्पष्ट कटौती नहीं है क्योंकि आपके पास असंतुलन है।” “असंतुलन बिग टेक के लिए नीचे नहीं है, यह स्ट्रीमर्स के लिए नीचे नहीं है, और यह टेलीकॉम के लिए नीचे नहीं है। यह काफी हद तक पुराने, पुराने विनियामक वातावरण के कारण है।”
आगे पढ़िए: 5G ओपन RAN ने गति पकड़ी: अगले कदम और चुनौतियां (TechRepublic)
