Bamboo vs. CircleCI CI/CD | TechRepublic

बांस और सर्कलसीआई निरंतर एकीकरण और निरंतर वितरण (सीआई / सीडी) प्लेटफार्मों की एक जोड़ी है जो निर्माण, परीक्षण और परिनियोजन के दौरान डेवलपर उत्पादकता और आत्मविश्वास बढ़ा सकते हैं। इनमें से कौन सा व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला DevOps टूल आपकी सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट टीम की ज़रूरतों के लिए बेहतर है? पता लगाने के लिए पढ़ते रहें, क्योंकि यह गाइड उनकी विशेषताओं, मूल्य निर्धारण, पेशेवरों, विपक्षों और अंतरों दोनों के बारे में चर्चा करेगी ताकि आप मूल्य निर्धारण और कार्यक्षमता के सही मिश्रण के साथ सीआई/सीडी उपकरण चुन सकें।

करने के लिए कूद:

बांस की विशेषताएं

बैंबू सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर के पीछे एटलसियन टीम है। DevOps टूल को 2007 में लॉन्च किया गया था, और समय के साथ, इसने दक्षता को अधिकतम करते हुए त्रुटियों को कम करने की तलाश में सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट टीमों के लिए विश्वसनीय, स्केलेबल और उपयोगी होने के लिए प्रतिष्ठा प्राप्त की है।

बांस उन लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करता है? सॉफ्टवेयर वितरण प्रक्रिया में स्वचालन लाने वाली कई विशेषताओं के माध्यम से, जिनमें शामिल हैं:

• निरंतर वितरण पाइपलाइन स्वचालन।
• कस्टम बिल्ड प्लान और परिनियोजन वातावरण।
• ऑटो ब्रांचिंग।
• डेवलपर टूल इंटीग्रेशन और REST API।

बांस के ऑटोमेशन टूल की विशेषताएं स्वचालित रूप से निर्माण, परीक्षण और कोड परिवर्तनों को लागू करने के लिए निरंतर वितरण पाइपलाइनों के साथ शुरू होती हैं। बांस कस्टम बिल्ड प्लान, परिनियोजन वातावरण और सूचनाओं के साथ डेवलपर्स को पूर्ण नियंत्रण में रखता है। यह बिल्ड समय को भी कम करता है और डेवलपर्स को कई समानांतर बिल्ड चलाने की अनुमति देकर दक्षता बढ़ाता है।

लचीलापन उल्लेख के लायक एक और बांस विशेषता है। सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर कई प्लेटफार्मों, प्रोग्रामिंग भाषाओं का समर्थन करता है, और अलग-अलग डेवलपर आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए उपकरण बनाता है। इसमें ऑटोमैटिक ब्रांचिंग, बिल्ड टाइम, टेस्ट रिजल्ट्स आदि की विस्तृत रिपोर्टिंग और बिटबकेट और जीरा जैसे लोकप्रिय एटलसियन डेवलपर टूल्स के साथ इंटीग्रेशन है। और अगर आपको और भी अधिक स्वचालन उपकरण कार्यक्षमता और अतिरिक्त एकीकरण की आवश्यकता है, तो आप इसे REST API के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं।

बांस मूल्य निर्धारण

बांस उपयोगकर्ताओं के बजाय एजेंटों पर अपना मूल्य निर्धारण करता है। अधिक एजेंट आपको अधिक समवर्ती प्रक्रियाओं को चलाने की अनुमति देते हैं, और आप अपनी विकास टीम की आवश्यकताओं के अनुसार 1-2,000 का भुगतान कर सकते हैं।

सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर के लिए नमूना मूल्य निर्धारण यहां दिया गया है:

• 1 एजेंट: $1,200 (वार्षिक लाइसेंस और रखरखाव)।
• 5 एजेंट: $3,200।
• 10 एजेंट: $5,840।
• 2,000 एजेंट: $187,380।

बांस का 30 दिनों का नि: शुल्क परीक्षण है और गैर-लाभकारी संस्थाओं, शैक्षणिक संस्थानों और अन्य के लिए छूट है।

बांस पेशेवरों

डेवलपर्स के लिए बांस के कई उल्लेखनीय लाभ हैं, जिनमें शामिल हैं:

• न्यूनतम ऑनबोर्डिंग।
• बहु भाषा समर्थन।
• सूचनाओं, परिनियोजन और बिल्ड के लिए अनुकूलन।
• एटलसियन उपयोगकर्ताओं के लिए आदर्श।

यदि आपकी सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट टीम को एक ऐसे बिल्ड ऑटोमेशन टूल की आवश्यकता है, जिसे सेट अप करना आसान हो और जिसमें ऑनबोर्डिंग की बहुत कम आवश्यकता हो, तो बांस आपके लिए सही हो सकता है। यह कई प्रोग्रामिंग लैंग्वेज, बिल्ड टूल्स, प्लेटफॉर्म आदि के समर्थन के साथ अत्यधिक लचीला है, और बांस भी अपने परिनियोजन वातावरण, बिल्ड प्लान और सूचनाओं के साथ उच्च अनुकूलन योग्य है। और यदि आपकी विकास टीम पहले से ही अन्य एटलसियन उत्पादों का उपयोग करती है, तो बांस का उपयोग करना इसके सहज एकीकरण के साथ आसान होगा।

बाँस का बुरादा

बांस में ध्यान देने योग्य कुछ विपक्ष हैं:

• एटलसियन-केंद्रित एकीकरण।
• लागत।

बाँस के बहुत सारे गुण हैं, लेकिन DevOps टूल के कुछ नुकसान भी हैं। हां, सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर मूल रूप से अन्य एटलसियन उत्पादों के साथ एकीकृत होता है, लेकिन गैर-एटलसियन पेशकशों के बारे में क्या? आपकी एक्स्टेंसिबिलिटी जरूरतों के आधार पर, आप वहां बांस को नंगे पा सकते हैं।

एक और बैंबू कोन इसकी कीमत है। सीमित बजट पर विकास दल डेवलपर टूल को उनकी मूल्य सीमा से बाहर पा सकते हैं और जेनकींस जैसे ओपन-सोर्स सीआई/सीडी टूल को पसंद कर सकते हैं जो उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है।

आप हमारे बैम्बू सीआई/सीडी टूल रिव्यू में बैम्बू की विशेषताओं के बारे में अधिक जान सकते हैं।

सर्किलसीआई सुविधाएँ

CircleCI एक सतत एकीकरण और निरंतर वितरण उपकरण है जिसे 2011 में वैश्विक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स की एक दूरस्थ टीम द्वारा लॉन्च किया गया था। CI/CD टूल की विशेषताएं पाइपलाइनों के लिए बिल्ड ऑटोमेशन की सुविधा के दौरान मानवीय त्रुटि को कम कर सकती हैं, जिससे डेवलपर्स को नवाचार के लिए अतिरिक्त समय मिलता है। इसकी विशेषताओं में शामिल हैं:

• एकाधिक परिवेशों के लिए स्वचालन बनाएँ
• संसाधन वर्ग और अनुकूलन
• वीएस कोड एक्सटेंशन
• बहुत सारे तृतीय-भाग एकीकरण

CircleCI की विशेषताएँ लचीलेपन के साथ शुरू होती हैं। आप कई निष्पादन परिवेशों और किसी भी मशीन पर बिल्ड को स्वचालित कर सकते हैं। बिल्ड ऑटोमेशन टूल डॉकर, विंडोज, मैकओएस, जीपीयू, आर्म और लिनक्स वीएम, साथ ही सभी भाषाओं का समर्थन करता है। और इसके मजबूत संसाधन वर्गों के माध्यम से, उत्पादकता को अधिकतम करते हुए डेवलपर्स निर्माण समय को कम कर सकते हैं।

एक अन्य तरीका CircleCI दक्षता को बढ़ाता है और सॉफ़्टवेयर विकास को गति देता है, इसके वर्कफ़्लोज़ के माध्यम से जो डेवलपर्स को वास्तविक समय प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य चलाने और समस्याओं का निवारण करने के लिए संसाधन उपयोग का अनुकूलन करता है। एक अंतर्दृष्टि डैशबोर्ड है जो डेटा-संचालित निर्णय लेने में सहायता करता है, साथ ही उन्नत कैशिंग जो नौकरियों को तेज़ी से बनाता है। और संदर्भ स्विचिंग से बचने के लिए, CircleCI के पास VS कोड एक्सटेंशन है।

डेवलपर्स SHS डिबगिंग के साथ बग्स को तेजी से ठीक कर सकते हैं, और यदि आपको अभी भी CI/CD सॉफ़्टवेयर से और अधिक कार्यक्षमता की आवश्यकता है, तो आप इसे GitLab, GitHub, Bitbucket, और अन्य जैसे लोकप्रिय डेवलपर टूल के साथ हजारों एकीकरणों से प्राप्त कर सकते हैं।

सर्किलसीआई मूल्य निर्धारण

CircleCI के पास चुनने के लिए चार मूल्य निर्धारण योजनाएँ हैं। पहले तीन क्लाउड-आधारित हैं, जबकि सर्वर स्व-होस्टेड है:

• मुक्त।
• प्रदर्शन: पांच उपयोगकर्ताओं के लिए $ 15 मासिक।
• पैमाना: $2,000 प्रति माह वार्षिक बिलिंग।
• सर्वर: कस्टम मूल्य निर्धारण के लिए CircleCI से संपर्क करें।

मुक्त योजना पांच उपयोगकर्ताओं और प्रति माह 6,000 बिल्ड मिनट की अनुमति देती है। प्रदर्शन पांच उपयोगकर्ताओं के लिए प्रति माह 6,000 बिल्ड मिनट प्रदान करता है, और जैसे-जैसे आप बढ़ते हैं आप अधिक मिनट और उपयोगकर्ता जोड़ सकते हैं। पैमाना योजना उद्यम स्तर की सुविधाएँ और 24/7 समर्थन प्रदान करती है, और स्व-होस्टेड सर्वर योजना असीमित बिल्ड मिनट और 30 उपयोगकर्ता सीटें प्रदान करती है जिन्हें आप विस्तार के रूप में जोड़ सकते हैं।

सर्किलसीआई पेशेवरों

CircleCI निम्नलिखित पेशेवरों के लिए जाना जाता है

• स्विच करना आसान/आसान माइग्रेशन।
• सहज इंटरफ़ेस।
• उद्यम स्तर की गति।
• बिना किसी लागत के 6,000 बिल्ड मिनट।

जटिल प्रवासन कुछ विकास टीमों को बेहतर सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर पर स्विच करने से रोक सकता है। CircleCI के मामले में ऐसा नहीं है, क्योंकि यह Jenkins, GitHub Actions और अन्य CI/CD टूल्स से माइग्रेट करना आसान बनाता है। स्विच करने में आसान होने के अलावा, बिल्ड ऑटोमेशन टूल का उपयोग करना आसान है। इसलिए यदि आप ऑनबोर्डिंग में बहुत अधिक समय लगाने के बारे में चिंतित थे, तो यहां कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

गति एक अन्य CircleCI समर्थक या लाभ है। डेवलपर टूल अपनी एंटरप्राइज़-स्तरीय गति के साथ वितरण को गति देता है। सर्किलसीआई कितनी तेज है? इसकी वेबसाइट के अनुसार, सीआई/सीडी सॉफ्टवेयर प्रतिस्पर्धा की तुलना में 70 प्रतिशत तेज है। और जबकि ये सभी पेशेवर प्रभावशाली हैं, यह तथ्य कि आप बिना किसी लागत के CircleCI के कुछ लाभों का आनंद ले सकते हैं, और भी बेहतर है क्योंकि नि: शुल्क योजना पांच सक्रिय उपयोगकर्ताओं और 30 एक साथ नौकरियों के लिए प्रति माह 6,000 बिल्ड मिनट के साथ आती है।

सर्किलसीआई विपक्ष

इसके कई पेशेवरों और विशेषताओं के बावजूद, CircleCI के कुछ नुकसान भी हैं, जिनमें शामिल हैं:

• स्थिरता की समस्याएं।
• सीमित भंडार।
• लागत।

यदि आप CircleCI को अपनी पसंद का CI/CD सॉफ्टवेयर बनाते हैं, तो डाउनटाइम की संभावना के लिए तैयार रहें। कुछ उपयोगकर्ताओं ने विस्तारित आउटेज की सूचना दी है, इसलिए यदि स्थिरता की कमी एक महत्वपूर्ण चिंता है, तो आप कहीं और देखना चाहेंगे।

सर्किलसीआई का एक और संभावित नुकसान रिपॉजिटरी के लिए सीमित समर्थन है, क्योंकि आप गिटलैब, गिटहब और बिटबकेट के साथ काफी फंस गए हैं। अंत में, सर्किलसीआई की लागत डेवलपर टूल का एक और नुकसान या नुकसान है। जैसे-जैसे अतिरिक्त बिल्ड मिनटों की आपकी आवश्यकता बढ़ेगी, वैसे-वैसे आपका बिल भी बढ़ेगा। और CircleCI की लागत की गणना करने की कोशिश करना जटिल हो सकता है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता की सीटों, निर्माण मिनटों और बहुत कुछ पर आधारित है।

अधिक जानकारी के लिए हमारा CircleCI CI/CD टूल रिव्यू देखें।

बांस और सर्किलसीआई अंतर

बांस और सर्कलसीआई मुख्य रूप से दो क्षेत्रों में भिन्न हैं: एकीकरण और मूल्य निर्धारण। बांस का एकीकरण अधिक एटलसियन-केंद्रित है। यह एक प्लस है यदि आप पहले से ही बिटबकेट और जीरा जैसे एटलसियन टूल का उपयोग करते हैं, लेकिन यदि आप अधिक गैर-एटलसियन एक्स्टेंसिबिलिटी चाहते हैं, तो सर्कलसीआई में अधिक विविधता है।

जबकि दोनों महंगे हैं, बांस एजेंटों के आधार पर चार्ज करता है, उपयोगकर्ताओं पर नहीं, जबकि सर्किलसीआई उपयोगकर्ताओं के आधार पर शुल्क लेता है और मिनटों का निर्माण करता है। और CircleCI के पास एक ठोस है मुक्त पांच उपयोगकर्ताओं तक की योजना और 6,000 मासिक बिल्ड मिनट, जबकि बांस में एक मानार्थ पेशकश का अभाव है।

बांस बनाम सर्कलसीआई: फैसला

आपके संगठन को कौन सा CI/CD टूल चुनना चाहिए: बांस या CircleCI? यदि नि: शुल्क योजना होना आवश्यक है और आप शानदार गति और निर्बाध प्रवास चाहते हैं, तो बाद वाला एक ठोस विकल्प है। और यदि आप एक अत्यधिक अनुकूलन योग्य सीआई / सीडी उपकरण चाहते हैं और पहले से ही जीरा या बिटबकेट जैसे एटलसियन सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो बांस बेहतर विकल्प हो सकता है।

देखना: सही CI/CD प्लेटफॉर्म का चुनाव कैसे करें